Válság Prágában az ukrán fegyverek miatt
A prágai kormánykoalíció történetének legsúlyosabb belső konfliktusát éli át, miután kiderült, hogy Csehország mégis pénzügyi forrásokat biztosít az ukrajnai fegyverbeszerzésekre. Az eddigi kategorikus elutasítás feladása nyílt lázadáshoz vezetett a kabinet radikális szárnyában.
A prágai kormánykoalíció eddigi legsúlyosabb belső válságát éli át, amely közvetlenül veszélyezteti a kabinet stabilitását és parlamenti többségét. Az Andrej Babiš vezette cseh kormány partnerei közötti feszültség egy olyan kérdés miatt robbant ki, amely a választási kampány egyik legfontosabb ígérete volt. A kormánykoalíciót alkotó ANO mozgalom és a radikális jobboldali Szabadság és Közvetlen Demokrácia (SPD) határozottan garantálta a választóknak, hogy Csehország állami költségvetéséből egyetlen koronát sem fordítanak Ukrajna katonai támogatására, fegyverek vásárlására. Ez a politikai vállalás dőlt meg látványosan az elmúlt napokban, amikor a kulcspozíciót betöltő Petr Macinka külgyminiszter az ankarai NATO-csúcstalálkozóra való elutazása előtt váratlan bejelentést tett. A tárcavezető közölte, hogy Prága pénzügyi hozzájárulást nyújt egy olyan nemzetközi programhoz, amelyen keresztül közvetlenül amerikai fegyvereket vásárolnak a megtámadott Kelet-európai ország számára.
A politikai irányváltás azonnali és heves ellenállást váltott ki az SPD parlamenti frakciójában, a párt belső köreiben komoly szervezeti megrázkódtatást okozva. Tomio Okamura, az SPD elnöke szokatlanul kemény hangvételű nyilatkozatban bírálta a döntést, és jelezte, hogy a helyzetet a koalíciós tanács rendkívüli ülésén kell tisztázni. Az SPD pártvezére a cseh közszolgálati televíziónak nyilatkozva kijelentette, hogy a lépést a kormányprogram egyértelmű és durva megsértésének tekinti. A képviselőház elnökeként is tevékenykedő politikus figyelmeztetett, hogy a kormányzati megállapodások be nem tartása a koalíció végét is jelentheti. Tomio Okamura hangsúlyozta, hogy a partnerek a háta mögött, a megkérdezése nélkül hozták meg ezt a horderejű döntést, és álláspontjával egyáltalán nincs egyedül a frakcióban.
A párt radikálisabb képviselői még ennél is tovább mentek a nyilvános kritikákban. Jaroslav Foldyna parlamenti képviselő egyértelművé tette, hogy a helyzet teljes tisztázásáig megtagadja a lojalitást a koalícióval szemben. A politikus elutasította a külügyminiszter azon érvelését, miszerint a mostani kifizetés csupán egy korábbi, még Petr Fiala kormánya által jóváhagyott szerződés teljesítése lenne. Jaroslav Foldyna szerint az ilyen magyarázatok puszta mellébeszélésnek minősülnek, és amíg a koalíciós tanács nem hoz megnyugtató döntést az SPD kormányzati tagságáról, addig nem hajlandó megszavazni a kabinet előterjesztéseit a parlamentben. A képviselő ezzel párhuzamosan az SPD rendkívüli frakcióülésének összehívását is követelte.
A feszült helyzetben Andrej Babiš miniszterelnök az ankarai sajtótájékoztatóján megpróbálta elbagatellizálni a konfliktust, azt állítva, hogy nem történt kormányprogram-sértés. A kormányfő kijelentette, hogy Tomio Okamura egyszerűen nem érti a probléma lényegét, és személyesen fogja elmagyarázni neki a technikai részleteket. Andrej Babiš érvelése szerint olyan pénzösszegekről van szó, amelyeket még az előző kormányzat különített el közvetlenül Ukrajna számára, a jelenlegi módosítással viszont ezek a források az Egyesült Államokhoz kerülnek, és az ottani hadiipari vállalatok kapják meg azokat fegyvergyártásra. A miniszterelnök ugyanakkor igyekezett távolságot tartani az ügytől, a felelősséget teljes egészében Petr Macinka külügyminiszter projektjeként beállítva. A kormányfő annyit még hozzáfűzett a vitához, hogy egyszeri lépésről van szó, és a cseh állam nem küld jelentős összegeket erre a célra, a pontos pénzügyi keretet azonban nem hajlandó nyilvánosságra hozni.
A miniszterelnöki magyarázatok nem győzték meg a koalíciós partnereket. Zuzana Majerová, a Trikolora elnöke, aki szintén az SPD frakciójának tagja, képtelenségnek nevezte, hogy a Fiala-kormány örökségére hivatkoznak, hiszen a jelenlegi állami költségvetést már a mostani kormánykoalíció fogadta el. Véleménye szerint a külügyminiszternek sokkal jobb kifogást kellene kitalálnia a választási ígéretek megszegésére. A párt képviselői között általános a felháborodás, Marie Pošarová képviselő például követeli, hogy Petr Macinka személyesen jelenjen meg a frakció előtt, és adjon számot a politikai pálfordulásról. Az SPD politikusai tisztességtelennek tartják a kormányfő és a külügyminiszter eljárását, és látni akarják a jogi lehetőségeket arra, hogyan lehetne visszalépni a megkötött szerződésekből.
A kormányzati irányváltást a parlamenten kívüli radikális ellenzék is azonnal össztűz alá vette. Jindřich Rajchl, a PRO párt elnöke kategorikusan kijelentette, hogy egyetlen cseh korona sem vándorolhat Ukrajnába a költségvetésből. A politikus emlékeztette a választókat az adott szóra, sokatmondó üzenetként megfogalmazva, hogy ők komolyan veszik az ígéreteiket, ellentétben a jelenlegi kormánykoalíció tagjaival. Az SPD egyelőre nem jelentette be, hogy végső soron kilép-e a kormányból, de a bizalmi válság nyilvánvalóvá vált. A koalíció harmadik erejének számító Motoristé (Motorosok) frakcióvezetője, a sportminiszteri posztot betöltő Boris Šťastný egyelőre óvatosan nyilatkozott, és a helyzet további mérlegelését kérte a külgyminiszter és a kormányfő részletes tájékoztatása előtt. A koalíciós tanács ülése mindenesetre sorsdöntőnek ígérkezik a kabinet jövője szempontjából.