Magyar Péter stílusa megosztja a közvéleményt

Magyar Péter kormányfőként is azt a határozott, támadó stílust viszi tovább, amely a kampányban sikert hozott neki. Ez azonban egyre inkább megosztja a társadalmat. Verebes István szerint a győzelem után nem kellene ennyire ismételni a korábbi hatalom bűneit. A színművész szerint picit nagyvonalúbban, legalábbis kevésbé konfrontatívan kellene kommunikálni, elsősorban Magyar Péter saját népszerűségének tartósítása érdekében. Szerinte azok, akik megérdemelték, már agyon vannak verve, és ideje lenne továbblépni. A vélemények azonban élesen eltérnek. Sokan úgy gondolják, hogy a Fidesz tizenhat éve alatt felépített rendszer, a propaganda, a lelkek terrorizálása és a közbeszéd eldurvulása után jogos a kemény hangnem. Nem lehet megbocsátani annak, aki nem kér bocsánatot, és Orbán Viktorék sem mutatnak belátást. Inkább meghosszabbítják a bicskát, és folytatják a hazudozást a parlamentben. Ilyen körülmények között a nagyvonalúság gyengeségnek tűnne, ami csak újabb támadásokra sarkallná a korábbi hatalmat. A parlamenti felszólalásokban gyakran előkerülnek a régi sérelmek. Magyar Péter nem megy el szó nélkül a fideszes képviselők provokációi mellett, legyen szó migrációról, Brüsszelről vagy bármi másról. Egyesek szerint ez önismétlő és fárasztó, különösen, hogy a kormányzás már elkezdődött. Miért nem koncentrál inkább a megoldásokra, a vagyonvisszaszerzésre vagy a mindennapi emberek problémáira? Más vélemények szerint azonban ez szükséges: az ország negyede még mindig buborékban él, és csak a folyamatos emlékeztetés éri el őket. Videóinterjúkban látható, hogy vidéken is sokan kezdenek rájönni a valóságra. A stílusvita mögött mélyebb kérdés áll. A közbeszéd tizenhat év után tele van méreggel. Sokan belefáradtak a harcba, és nyugodtabb, előremutató politikát szeretnének. Szerintük Magyar Péter néha elkalandozik a tárgytól, csak hogy kioszthassa az ellenzéket, akár állami gondozottakról vagy más témákról legyen szó. Ez egyeseknek gyerekesnek, másoknak pedig szükséges szembesítésnek tűnik. A Fidesz képviselői továbbra is hazudnak és terelnek, így nehéz csendben maradni. Szülők, tanárok és átlagemberek között is megoszlanak a vélemények. Egyesek szerint a folyamatos támadás PTSD-szerű érzést kelt, és inkább a kormányzásra kellene fókuszálni. Mások emlékeztetnek: egy forintot sem vettek még vissza az ellopott ezermilliárdokból, börtönbe sem került senki. Ilyenkor nem lehet nagyvonalú lenni. A Tisztítótűz művelet, a vagyonvisszaszerzés és az elszámoltatás időbe telik, addig pedig fenntartani kell a nyomást. Vidéken és Budapesten egyaránt látszik a megosztottság. A kisebb településeken erősebb a korábbi Fidesz-támogatás, ott nehezebb áttörni a narratívát. Magyar Péter országjárása éppen ezért volt sikeres, de a hatalomban már más a tét. A közvélemény-kutatások szerint a stílus egyelőre nem ront a támogatottságon, de hosszú távon fárasztó lehet. Egyesek szerint ez Magyar Péter személyisége: ilyen, és ezt hozza. Mások remélik, hogy idővel államférfiúibb hangnemre vált. A kritikusok nem feltétlenül a Fideszt sajnálják. Inkább azt mondják, hogy a politika nem csak szájkarate. Az arrogáns újságíróknak adott válaszok vagy a kommentelgetés sem feltétlenül illik egy miniszterelnökhöz, gondolják. Jobb lenne, ha más kormánytagok is több szóhoz jutnának, és a figyelem megoszlaná, vélekednek. Ezen álláspont képviselői szerint egyes kormánytagok (például Tanács Zoltán) frappáns megnyilvánulásai is azt mutatják: lenne olyan politikus a kabinetben, aki képes lenne levenni ezt a terhet Magyar Péter válláról. Másrészt a kritikusok szerint a kampány üzemmódból át kell állni a kormányzásra, különben a támogatók egy része kiábrándul. Ugyanakkor a másik oldal szerint ez naivitás. A NER nem szabály volt, hanem kivétel, ami szándékosan gyilkolta a parlamentarizmust. Amíg a kitartott káderek ott ülnek, és az ügyészség lassan mozdul, addig kell a nyomás. A békés konszolidáció csak az elszámoltatás után jöhet. Addig a kemény stílus tartja életben a változás igényét. Magyar Péter stílusa tehát tükrözi a magyar társadalom megosztottságát. Egyesek nagyvonalúságot várnak, mások igazságot és folytatást. A következő hónapok mutatják majd, hogy ez a hangnem mennyire szolgálja a hosszú távú sikert. A közbeszéd tisztulása mindenkinek érdeke, de a múlt árnyai nélkül nehéz továbblépni.