Szélsőjobb politikust vádolnak súlyos bűncselekményekkel
Patrick Frei, a Svájci Néppárt politikusa ugyan rendszeresen a bevándorlókat tette felelőssé az erőszak elterjedéséért az alpesi államban, ehhez lépest most ő került a vádlottak padjára 180-szoros nemi erőszak miatt.
Súlyos büntetőeljárás kezdődött Svájcban, amelyben Aargau kanton kantonális parlamentjének egykori képviselője, Patrick Frei áll a bíróság előtt. A vádhatóság rendkívül súlyos bűncselekmény-sorozattal vádolja az 57 éves volt politikust, beleértve több száz rendbeli szexuális erőszakot, eszméletlen állapotban lévő személyek elleni visszaélést, kiskorú veszélyeztetését, valamint emberölési kísérletet. Az ügy részletei a bírósági szakaszba lépéssel kerültek a nyilvánosság elé, alapos betekintést engedve a több éven át húzódó eseménysorozatba és a hatósági eljárások bürokratikus következményeibe.
A vádirat szerint a büntetendő cselekmények köre két különálló időszakra és három áldozatra terjed ki. Az első időszak 2008 decembere és 2021 augusztusa közé esik, amikor a vád szerint Frei a akkori feleségét legkevesebb 140 alkalommal kábította el különböző szedatívumokkal és gyógyszerekkel, majd szexuálisan bántalmazta. A hatóságok megállapítása szerint a vádolt személy ezeket a cselekményeket szisztematikusan rögzítette is, videófelvételeket és fényképeket készítve az eszméletlen áldozatról. A feleséggel való házasság felbontását követően, 2022 nyarán egy lengyel állampolgárságú nő, Iwona L. költözött Frei házába tizennégy éves leánygyermekével.
A vádhatóság adatai szerint az ingatlanban eltöltött egyetlen év alatt legalább 44 alkalommal történt súlyos visszaélés, amelyek elsősorban a kiskorú gyermek ellen irányultak. A nyomozati iratok alapján a vádlott a tizennégy éves kislányt is rendszeresen nyugtatókkal bántalmazta, és a cselekményeket digitális adathordozókra rögzítette. A rendőrségi beavatkozásra végül 2023 őszén került sor, amikor Iwona L. tetten érte a férfit, és haladéktalanul értesítette a hatóságokat. A rendőrség a helyszínen őrizetbe vette Patrick Freit, aki azóta is előzetes letartóztatásban tartózkodik, miközben a nyomozók több tucatnyi terhelő videót és képet foglaltak le a számítógépes eszközeiről.
A szexuális kényszerítés és gyermekelleni bűncselekmények mellett a vádelőterjesztés legveszélyesebb pontja az emberölési kísérlet vádja. A szakértői orvosi és igazságügyi toxikológiai vizsgálatok kimutatták, hogy a vádlott által alkalmazott altatók és bódítószerek adagolása közvetlen életveszélyt idézett elő az áldozatoknál. Az igazságügyi orvostani szakvélemény külön kiemelte, hogy a tizennégy éves kislány szervezetében olyan mértékű gyógyszerkoncentrációt mutattak ki az egyik bántalmazás során, amely rendkívül közel állott a fulladásos halál kiváltásához. Frei jogi képviselői útján tagadja a terhére rótt bűncselekmények jelentős részét, és az eljárás jelenlegi szakaszában megilleti az ártatlanság vélelme.
A büntetőügy politikai szempontból is figyelmet keltett kantonális és szövetségi szinten egyaránt. Patrick Frei a jobbkilépésű, bevándorlásellenes elveket valló Svájci Néppárt képviselőjeként dolgozott a kantoni törvényhozásban egészen a 2023-as letartóztatásáig. Politikai pályafutása során rendszeresen felszólalt a közbiztonság szigorítása mellett, nyilvános szerepléseiben a külföldi elkövetőket tette felelőssé az erőszakos bűncselekmények elszaporodásáért, valamint nem sokkal az őrizetbe vétele előtt maga is aláírt egy olyan parlamenti kezdeményezést, amely a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni lényegesen keményebb jogi fellépést követelte.
Az eljárás lefolytatása mellett az áldozatok jelenlegi jogi és szociális helyzete váltotta ki a legélesebb szakmai és társadalmi vitát. Az egykori feleség a vádirat megállapításai szerint a tartós és szisztematikus bántalmazás következtében súlyos poszttraumatás stressz szindrómában szenved, munkaképességét teljesen elveszítette, és tartós orvosi kezelésre szorul. Ennél is összetettebb jogi helyzet alakult ki Iwona L. és kiskorú leánya esetében, akik a vádlott letartóztatását követően teljes anyagi és egzisztenciális bizonytalanságba kerültek.
Iwona L. eredetileg háztartási alkalmazottként állt állásban Freinél, és ez a munkaszerződés képezte a svájci tartózkodási engedélyének jogalapját. A vádiratból és a helyi lapok tényfeltáró anyagaiból kiderül, hogy a férfi faktikusan csak a szállást és az ellátást biztosította az anya és lánya számára, a munkaszerződésben rögzített hivatalos munkabért azonban ténylegesen nem fizette ki számukra. A férfi letartóztatása után az anya szociális segélyért folyamodott az Untersiggenthal községben található helyi hatóságokhoz, mivel nem rendelkezett önálló jövedelemmel.
A helyi önkormányzat a szociális kérelem elbírálása során értesítette a Migrációs Hivatalt, amely felülvizsgálta a nő tartózkodási jogcímét. A migrációs hatóság megállapítása szerint a háztartási alkalmazotti munkaviszony nem fedett valós foglalkoztatást, azt színlelt szerződésnek minősítették. A hatósági álláspont szerint mivel a tartózkodási engedélyt félrevezető adatok alapján szerezték meg, közigazgatási eljárást indítottak a tartózkodási jog visszavonására és a kiutasítás elrendelésére, egyúttal büntetőfeljelentést is tettek az engedély jogosulatlan megszerzésének gyanúja miatt.
A Migrációs Hivatal határozatát követően az anya és leánya hatvannapos határidőt kapott az ország önkéntes elhagyására azzal a kikötéssel, hogy a határidő eredménytelen elteltével a kiutasítás hatóságilag, kényszerintézkedések alkalmazásával is végrehajtható. A hivatal elutasító határozatának indoklásában rögzítették, hogy bár tudomásul veszik, miszerint az érintettek súlyos szexuális bűncselekmények áldozataivá váltak, ez a körülmény a hatályos migrációs jogszabályok alapján nem alapoz meg olyan rendkívüli méltányolható személyes méltányossági helyzetet, amely igazolná a tartózkodási engedély megadását vagy meghosszabbítását.
Az ügyvéd útján benyújtott közigazgatási kifogások és a közigazgatási bírósági fellebbezés nyomán az ügy szélesebb igazgatási felülvizsgálat alá került. A kantonális kormányzat képviseletében Dieter Egli kanton tanácsos nyilvánosan elnézést kért az áldozatoktól a kialakult kényszerhelyzet miatt, ugyanakkor leszögezte, hogy a Migrációs Hivatal a hatályos jogszabályi kereteknek megfelelően, szigorúan a törvényi előírásokat követve járt el. A kantonális vezetés ugyanakkor intézkedéseket helyezett kilátásba az igazgatási eljárások, a hatóságok közötti adatszolgáltatási kötelezettségek és az áldozatvédelmi tájékoztatási rendszerek átfogó felülvizsgálatára, megakadályozandó az ehhez hasonló traumatikus közigazgatási helyzetek ismétlődését. Az eljárás bírósági szakasza a büntetőperrel párhuzamosan folytatódik.